B-Tuba Melton 25 versus Melton Fafner 195
2 verfasser
Seite 1 von 1
B-Tuba Melton 25 versus Melton Fafner 195
Spiele nach Umstieg vom Flügelhorn seit 2 Wochen eine Lechner B-Tuba 4/4, 450er Schallbecher mit einem Breslmairmundstück G3. Die lauteste bin ich noch nicht, und manchmal muss ich ein paar Minuten warten bis ich sicher aufstehen kann, aber vom Volumen her, komm ich mit ihr schon zurecht. Und mein Kapellmeister ist mehr als begeistert. Er meint ich komme - als einzige Tuba - super durch.
Probleme sind, dass die Töne F (leer) und Es (1.) nicht rein kommen. Egal was ich mache. Die meisten anderen Töne rasten schön ein.
Auch das Des stimmt überhaupt nicht. Muss da extrem viel fallenlassen (Stimmzüge wurden schon ausgereizt). Bis zum F (4.) runter gehts wieder wie von allein. Auch nach oben hin bis zum d klingt sie wunderschön. Das H kommt unten (24) wie oben (12) beschissen.
Ich kenn das von meiner alten Trompete (aus 1929) im Vergleich zum neuen Lechner Flügelhorn. Hat einfach auch etwas mit dem Instrument zu tun ob Töne gut und leicht anspringen oder nicht.
Daher möchte ich mir eine andere Tuba zulegen.
Meine Frage ist nun ob zwischen Melton 25 mit 450er Schallbecher, Mundrohr 19,5mm und Fafner 480er Schallbecher, Mundrohr 21,5mm wirklich so viel um ist - von der Luft her.
Heißt denn nicht größere Bauart auch automatisch größerer Ton? Stelle mir vor, dass ich auf der Melton 25 mehr Stoff geben muss um vielleicht zum selben Ergebnis wie mit der Fafner zu kommen? Lieg ich da sehr falsch???
Bitte um eure Erfahrungen mit diesen oder ähnlichen Instrumenten. Sprich Unterschied 4/4 zu 5/4. Oder auch Empfehlungen zum Tubakauf für Sich.
DANKE. LG Doris aus Wien.
Probleme sind, dass die Töne F (leer) und Es (1.) nicht rein kommen. Egal was ich mache. Die meisten anderen Töne rasten schön ein.
Auch das Des stimmt überhaupt nicht. Muss da extrem viel fallenlassen (Stimmzüge wurden schon ausgereizt). Bis zum F (4.) runter gehts wieder wie von allein. Auch nach oben hin bis zum d klingt sie wunderschön. Das H kommt unten (24) wie oben (12) beschissen.
Ich kenn das von meiner alten Trompete (aus 1929) im Vergleich zum neuen Lechner Flügelhorn. Hat einfach auch etwas mit dem Instrument zu tun ob Töne gut und leicht anspringen oder nicht.
Daher möchte ich mir eine andere Tuba zulegen.
Meine Frage ist nun ob zwischen Melton 25 mit 450er Schallbecher, Mundrohr 19,5mm und Fafner 480er Schallbecher, Mundrohr 21,5mm wirklich so viel um ist - von der Luft her.
Heißt denn nicht größere Bauart auch automatisch größerer Ton? Stelle mir vor, dass ich auf der Melton 25 mehr Stoff geben muss um vielleicht zum selben Ergebnis wie mit der Fafner zu kommen? Lieg ich da sehr falsch???
Bitte um eure Erfahrungen mit diesen oder ähnlichen Instrumenten. Sprich Unterschied 4/4 zu 5/4. Oder auch Empfehlungen zum Tubakauf für Sich.
DANKE. LG Doris aus Wien.
Tubadorli- Anzahl der Beiträge : 29
Anmeldedatum : 08.11.10
Alter : 54
Ort : Wien
RUDOLF MEINL BB-TUBA 4/4
RUDOLF MEINL BB-TUBA 4/4 die wäre natürlich der Überhammer. Aber der Preis leider auch.
Tubadorli- Anzahl der Beiträge : 29
Anmeldedatum : 08.11.10
Alter : 54
Ort : Wien
Melten 195 gegen 25
Guten Tag,
ich habe beide Tuben schon längere Zeit gespielt. Und mir auch seit längeren die 195 angeschafft. Die Melton 25 war Jahre lang das Standart Modell von Melton. Es gab nichts besseres. Nun aber seit die Fafner und Fasolt rausgekommen sind ist die Melton 25 nur noch eine kleine Tuba in meinen Augen. Der Klang der Fafner ist überragend mit relativ wenig Luft hast du einen schönen Ton. Die Töne "Rasten" sauber ein und Stimmen bei mir über fast 3 Oktaven perfekt (das h auf 2/4 muss ich den 4 Zug rausziehen). Mit Wasser hast du auch kein Problem da die Ventil Züge alle nach oben gebaut sind. Das einzigst Negative ist sie ist sehr groß unhandlich und schlecht zum Marschieren geeignet.
Ich hoffe ich konnte dir bei der Kaufberatung weiter helfen.
Grüße aus Markneukirchen
Onno
ich habe beide Tuben schon längere Zeit gespielt. Und mir auch seit längeren die 195 angeschafft. Die Melton 25 war Jahre lang das Standart Modell von Melton. Es gab nichts besseres. Nun aber seit die Fafner und Fasolt rausgekommen sind ist die Melton 25 nur noch eine kleine Tuba in meinen Augen. Der Klang der Fafner ist überragend mit relativ wenig Luft hast du einen schönen Ton. Die Töne "Rasten" sauber ein und Stimmen bei mir über fast 3 Oktaven perfekt (das h auf 2/4 muss ich den 4 Zug rausziehen). Mit Wasser hast du auch kein Problem da die Ventil Züge alle nach oben gebaut sind. Das einzigst Negative ist sie ist sehr groß unhandlich und schlecht zum Marschieren geeignet.
Ich hoffe ich konnte dir bei der Kaufberatung weiter helfen.
Grüße aus Markneukirchen
Onno
Onno- Anzahl der Beiträge : 3
Anmeldedatum : 07.10.08
Re: B-Tuba Melton 25 versus Melton Fafner 195
Vielen Dank für die Antwort, aber ich bin mittlerweile bei einer B&S GR51 gelandet und damit sehr zufrieden.
Habe mir jetzt noch vom Schlipfinger den Übungsdämpfer dazugenommen und starte voll durch.
LG Doris
Habe mir jetzt noch vom Schlipfinger den Übungsdämpfer dazugenommen und starte voll durch.
LG Doris
Tubadorli- Anzahl der Beiträge : 29
Anmeldedatum : 08.11.10
Alter : 54
Ort : Wien
Ähnliche Themen
» Melton Fafner zum Polka spielen
» Suche gebrauchte B-Tuba Melton Handy 18 L (im Tausch gegen C-Tuba??)
» Melton 25 b-tuba
» Erfahrung mit Melton Handy 18 Tuba.
» Suche gebrauchte B-Tuba Melton Handy 18 L (im Tausch gegen C-Tuba??)
» Melton 25 b-tuba
» Erfahrung mit Melton Handy 18 Tuba.
Seite 1 von 1
Befugnisse in diesem Forum
Sie können in diesem Forum nicht antworten
|
|